Pago por Servicios Ambientales en la cuenca del río Otún, Risaralda
El Pago por Servicios Ambientales (PSA) en Colombia surge con el Acuerdo de Paz del 2016 y busca involucrar a las comunidades rurales en la mitigación del deterioro ambiental de ecosistemas estratégicos a cambio de una compensación por su labor; sin embargo, los proyectos enfrentan desafíos en su ejecución. La investigación propone analizar la incidencia de los PSA en los beneficiarios ubicados en la cuenca del río Otún, en Risaralda, mediante la Metodología del Marco Lógico (MML) y el enfoque inductivo, a partir de la exploración empírica del territorio. Para ello, se recolecta información mediante entrevistas estructuradas a los actores involucrados. Los resultados reflejan cambios sustanciales en las actividades productivas de los beneficiarios, con el reemplazo de la ganadería, los monocultivos y la minería por prácticas como la agroecología, la apicultura y los cultivos ancestrales, entre otros; sin embargo, existen falencias que amenazan su continuidad y que es necesario subsanar, ya que la estrategia ha sido exitosa y tiene un gran potencial.
Aerni, P. (2016). Payments for environmental services: Revisiting the theoretical baseline assumptions. En The sustainable provision of environmental services (pp. 33-56). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-19345-8_2
Aranguren, S. A. Bedoya, M., Hernández, A. M. y Valderrama, N. (2017). Plataforma Intergubernamental de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (Ipbes). En Biodiversidad 2017: Estado y tendencias de la biodiversidad continental de Colombia (cap. 3, sec. 306). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2017/cap3/306/#seccion1
BancO2. (s. f.a). ¿Qué hacemos en BancO2? https://banco2.com/que-hacemos-en-banco2/
BancO2. (s. f.b). Mapa interactivo de familias beneficiadas. https://banco2.com/geovisor-familias/
Börner, J., Baylis, K., Corbera, E., Ezzine-de-Blas, D., Honey-Rosés, J., Persson, U. M. y Wunder, S. (2017). The effectiveness of payments for environmental services. World Development, 96, 359-374. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.03.020
Castañeda, L. Sobenes, A. Arrecis, M. y Medina, B. (2013). Sistematización de experiencias de Pago por Servicios Ambientales en Guatemala. USAID / Apoyo a Políticas y Regulaciones para el Crecimiento Económico.
Coase, R. H. (1960). The problem of social cost. Journal of Law and Economics, 3, 1-44. https://doi.org/10.1086/466560
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Una oportunidad para América Latina y el Caribe (LC/G.2681-P/Rev.3). Naciones Unidas.
Corporación Autónoma Regional de Risaralda y Universidad Católica de Pereira. (2019). Conociendo nuestra cuenca del río Otún “un recorrido por su territorio” [Cartilla educativa]. https://www.aguasyaguas.com.co/viva_la_cuenca/images/conocela/2_CartillaPOMCA.pdf
Corporación Autónoma Regional de Risaralda. (2017). Ajuste plan de ordenación y manejo de la cuenca del río Otún. Fase de diagnóstico [resumen ejecutivo]. https://drive.usercontent.google.com/download?id=17wLdTAotKm0adF-JTn7A1hW3M7l28XHa&authuser=0&acrobatPromotionSource=gdrive_chrome-list
Cuellar, N., Herrador D. y González, M. (1999). Comercio de servicios ambientales y desarrollo sostenible en Centroamérica: Los casos de Costa Rica y El Salvador. In-ternational Institute for Sustainable Development. https://www.iisd.org/system/files/publications/prismasumrprt_s.pdf
Decreto Ley 870 de 2017 (25 de mayo), por el cual se establece el Pago por Servicios Ambientales y otros incentivos a la conservación. Diario Oficial 50.244. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=84633
Deryugina, T., Moore, F. C., y Tol, R. S. (2021). Environmental applications of the Coase Theorem. Environmental Science & Policy, 120, 81-88. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2021.03.001
Gobierno de Colombia y FARC-EP. (2016, 24 de noviembre). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Jurisdicción Especial para la Paz. https://www.jep.gov.co/Normativa/Paginas/Acuerdo-Final.aspx
Gómez-Baggethun, E., de Groot, R., Lomas, P. L., y Montes, C. (2010). The history of ecosystem services in economic theory and practice: From early notions to markets and payment schemes. Ecological Economics, 69(6), 1209-1218. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.11.007
Hernández, A. (2023). Incidencia del Decreto 870 de 2017 en los predios de las familias campesinas beneficiarias asentadas en la cuenca del rio Otún, departamento de Risaralda [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85091
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt (2020, junio 4). En Colombia, más de la mitad de sus ecosistemas se encuentran en riesgo. https://www.humboldt.org.co/noticias/en-colombia-mas-de-la-mitad-de-sus-ecosistemas-se-encuentran-en-riesgo
Jurisdicción Especial para la Paz. (2023). Las víctimas, como epicentro de la búsque¬da de la verdad y la justicia, son las protagonistas en la JEP . https://www.jep.gov. co/Sala-de-Prensa/Paginas/las-victimas-como-epicentro-de-la-busqueda-de-la-verdad-y-la-justicia-son-las-protagonistas-en-la-jep.aspx
Landell-Mills, N. y Porras, I. T. (2002). Silver bullet or fool´s gold? A global review of markets for forest environmental services and their impact on the poor. International Institute for Environmental and Development. https://www.iied.org/sites/default/files/pdfs/migrate/9066IIED.pdf
Le, T.-A. T., Vodden, K., Wu, J., Bullock, R., y Sabau, G. (2024). Benefits and risks from payments for ecosystem services programs across the globe. Frontiers in Environmental Science, 12, 1419821. https://doi.org/10.3389/fenvs.2024.1419821
Metzger, J. P., Fidelman, P., Sattler, C., Schröter, B., Maron, M., Eigenbrod, F., Fortin, M., Hohlenwerger, C., y Rhodes, J. R. (2021). Connecting governance interventions to ecosystem services provision: A social‐ecological network approach. People and Nature, 3(1), 172-184. https://doi.org/10.1002/pan3.10172
Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: Synthesis. Island Press.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible e Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humoldt. (2017). Biodiversidad y servicios ecosistémicos en la planificación y gestión ambiental urbana. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/06/BIODIVERSIDAD_Y_SERVICIOS_ECOSISTEMICOS_EN_LA_PLANIFICACION_Y_GESTION_AMBIENTAL_URBANA.pdf
Muradian, R., Corbera, E., Pascual, U., Kosoy, N., y May, P. H. (2010). Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. Ecological Economics, 69(6), 1202-1208.
Nsoh, W. (2022). Achieving Groundwater Governance: Ostrom’s Design Principles and Payments for Ecosystem Services Approaches. Transnational Environmental Law, 11(2), 381-406. https://doi.org/10.1017/S2047102522000164
Ortegón, E., Pacheco, J. F., y Prieto, A. (2005). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas (Serie Manuales No. 42). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5607/S057518_es.pdf
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2021, 2 de julio). Panorama de la pobreza en el sector rural. https://www.undp.org/es/colombia/speeches/panorama-pobreza-sector-rural
Reed, S. (11 de agosto 2021). Pago por servicios ambientales puede prote¬ger los bosques de Brasil. Dialogue Earth. https://dialogochino.net/es/comercio-y-inversiones-es/45128-pago-por-servicios-ambientales-puede-ayudar-a-proteger-los-bosques-brasilenos/
Sánchez, O. y Navarrete, G. (2017). La experiencia de Costa Rica en el pago por servicios ambientales: 20 años de lecciones aprendidas. Revista de Ciencias Ambientales, 51(2), 195-214. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ambientales/article/view/9487/11254
Thompson, B. S. (2021). Corporate payments for ecosystem services in theory and practice: An examination of the upstream oil and gas sector. Sustainability, 13(15), 8307. https://doi.org/10.3390/su13158307
Trujillo, G. (2016). Análisis de los programas de pago por servicios ambientales implementados en los municipios de Pimampiro y El Chaco como experiencias referentes para el municipio de Quijos [Tesis de pregrado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador]. https://repositorio.puce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/f82a745f-a566-41a3-8e2a-efcbbc7a23bf/content
Wunder, S. (2015). Revisiting the concept of payments for environmental services. Ecological Economics, 117(6), 234-243. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.08.016
Wunder, S., Börner, J., Ezzine de Blas, D., Feder, S. y Pagiola, S. (2020). Payments for environmental services: Past performance and pending potentials. Annual Review of Resource Economics, 12(1), 209-234. https://doi.org/10.1146/annurev-resource-100518-094206
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2026 Equidad y Desarrollo
