Abstract
This research explores the risk perceptions associated with the Cumbal Volcanic Complex held by students from Los Andes de Cuaical Educational Institution in the municipality of Cumbal. The ancestral knowledge of the Pastos culture, the recognition of its territory as a sacred place, the understanding of the volcanic phenomena as a result of an eruption, and the approaches to risk management by the students were analyzed. The methodology used to develop the objectives corresponds to qualitative research with a historical hermeneutical approach; To collect the information, interviews and a territory identification map were used, and the analysis information was conducted under a triangulation procedure. As findings, the close link they have with nature stands out, representing it as the primary ancestral source; the origin of its people through oral narratives; the territory’s recognition as a sacred place (a living organism of which they are also part); the risk understanding that an eruptive event would imply and the effects that could occur in their community, territory, and environment.References
Alaska Satellite Facility. (2015). ASF Radiometrically Terrain Corrected ALOS PALSAR products. Review 1.2. https://www.asf.alaska.edu/sar- ‐data/ palsar/
Boff, L. (2012). La Sostenibilidad - Qué es y qué no es. Editorial Dabar.
Boff, L. (2002). El Cuidado Esencial: Ética de lo humano, compasión por la tierra. Editorial Trotta.
Buenaventura, G., Bucheli, J. B., & Isaza, G. (2016). Imaginarios, lenguajes y simbología que configuran la memoria territorial y cultural del resguardo indígena del Gran Cumbal, en el Departamento de Nariño-Colombia. Perspectivas para la educación multicultural. Plumilla Educativa, 17 (1), 5-68. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.17.1749.2016
Capel, H. (1973). Percepción del medio y comportamiento geográfico. Revista de Geografía, 7(1), 58-150.
Cardona, O. (2001, junio). La necesidad de repensar de manera holística los conceptos de vulnerabilidad y riesgo. Una crítica y una revisión necesaria para la gestión [Ponencia]. International Work-Conference on Vulnerabiity in Disaster Theory and Practice, Studies of Wageningen University and Research Centre. Holanda.
Cortés, G. P., & Calvache, M. L. (1997). Informe sobre la evaluación de la amenaza volcánica del Chiles y Cerro Negro. Mapas de Amenaza. Primera versión. INGEOMINAS. https://doi.org/10.1525/9780520907393
Douglas, M., & Wildavsky, A. (1982). Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. University of California Press.
Estrategia Internacional para la Reducción de Desastres –[EIRD]. (2004). Vivir con el riesgo: Informe mundial sobre iniciativas para la reducción de desastres. Ginebra.
Fabiani, J., & Thyes, J. (1987). La société vulnérable. Évaluer et maîtriser les risques. Presse de l'Ecole normale supérieure.
Corral, V., Frías, M., & González, D. (2003). Percepción de riesgos, conducta proambiental y variables demográficas en una comunidad de Sonora, México. Región y Sociedad, (XV), 49-72. https://doi.org/10.22198/rys.2003.26.a650
García, V. (2005). El riesgo como construcción social y la construcción social de riesgos. Desacatos- Revista de Antropología Social, (19), 11-24. https://www.scielo.org.mx/pdf/desacatos/n19/n19a2.pdf
Gómez, D., & Narváez, P. (2017, agosto). Experiencia del Servicio Geológico Colombiano con comunidades educativas indígenas en el Municipio de Cumbal, departamento de Nariño, como aporte a la apropiación social del conocimiento geocientífico [Ponencia]. XVI Congreso Colombiano de Geología. Santa Marta, Colombia.
Guerrero, F. A. (2019). Kamashik: El camino del bastón. -Pueblo de los Pastos- [Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Quito. http://hdl.handle.net/10644/6639
Hernández, Y. T. (2013). Análisis de imaginarios y percepciones asociados a fenómenos naturales para una adecuada gestión del riesgo [Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Colombia]. Bogotá.
Hernández-Peña, Y., Vargas-Cuervo, G., & Zafra-Mejía, C. (2020). Percepciones sobre fenómenos volcánicos: elementos para la gestión del riesgo en Colombia. Perspectiva Geográfica, 25(1), 99-119. https://doi.org/10.19053/01233769.9488
López, H. (2001). Investigación Cualitativa y Participativa. Un Enfoque Histórico- Hermenéutico y Crítico-Social en Psicología y Educación Ambiental. Universidad Pontificia Bolivariana.
Mamián, D. (1996). Los Pastos. En Geografía Humana de Colombia, Región Andia Central, Tomo IV, Vol., 1, (pp. 9-118). Instituto Colombiano de Cultura Hispánica.
Martínez Torvisco, J. (2018). Acercamiento general al riesgo. En J. Martínez & G. La Rocca (Coords.), En torno al Riesgo. Contribuciones de diferentes disciplinas y perspectivas de análisis (pp. 9-35). PASOS, RTPC. https://www.pasosonline.org/Publicados/pasosoedita/PSEdita19.pdf
Martínez Torvisco, J., & La Rocca, G. (2018). La Teoría Cultural del Riesgo. En J. Martínez & G. La Rocca (Coords.), En torno al Riesgo. Contribuciones de diferentes disciplinas y perspectivas de análisis (pp. 97-117). PASOS, RTPC. https://www.pasosonline.org/Publicados/pasosoedita/PSEdita19.pdf
Méndez, R., Narváez, P., & Muñoz, C. (2014). Mapa de Amenaza volcánica del Complejo Volcánico Cumbal- Memoria explicativa. Servicio Geológico Colombiano. Universidad de Nariño.
Mesa-Manosalva, E. (2018). Cosmovisiones y prácticas ancestrales de Los Pastos para construir la paz regional. Tendencias, 19(1), 215-240. https://doi.org/10.22267/rtend.181901.95
Monsalve-Bustamante, M.L. (2020). The volcanic front in Colombia: Segmentation and recent and historical activity. En: J. Gómez y A.O. Pinilla–Pachón, A.O. (Eds.), The Geology of Colombia, Volume 4 Quaternary (pp. 97-159). Servicio Geológico Colombiano, Publicaciones Geológicas Especiales 38. https://doi.org/10.32685/pub.esp.38.2019.03
Narváez, L., Lavell, A., & Pérez G. (2009). La gestión del riesgo de desastres: un enfoque basado en procesos. Secretaría General de la Comunidad Andina.
Ojeda-Eraso, N. A., Jurado-Romero, N., & Ojeda-Rosero, E. (2018). Representaciones sociales en una comunidad educativa de la Zona de Amenaza Alta del volcán Galeras (Colombia). Boletín de Geología, 40(3), 195-210. https://doi.org/10.18273/revbol.v40n3-2018009.
Okuda Benavides, M., & Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 118-124. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0034-74502005000100008&script=sci_abstract&tlng=es
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.
Peretti-Watel, P. (2000). Sociologie du risque. Armand Colin.
Schettini, P., & Cortazzo, I. (2015). Análisis de datos cualitativos en la investigación social: Procedimientos y herramientas para la interpretación de información cualitativa. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP). https://doi.org/10.35537/10915/49017
Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 236(4799), 280-285. https://doi.org/10.1126/science.3563507
Vargas-Melgarejo, L.M. (1994). Sobre el concepto de percepción. Alteridades, 4(8), 47-53.
Velásquez, J.A. (2018). Estrategia de reducción de riesgos de desastres con enfoque étnico diferencial para los pueblos indígenas Awá y Pastos, en el Departamento de Nariño, Colombia [Tesis de maestría]. Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Ecuador. http://hdl.handle.net/10644/6153
Wilches-Chaux, G. (1998). Auge, Caída y Levantada de Felipe Pinillo, Mecánico y Soldador o Yo Voy a Correr el Riesgo: Guía de La Red para la Gestión Local del Riesgo. Quito, Ecuador: Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina (La Red).
Wilches-Chaux, G. (1993). La vulnerabilidad global. En A. Maskrey (Ed.), Los desastres no son naturales (pp. 9-50). Tercer Mundo Editores.
Zarta Ávila, P. (2018). La sustentabilidad o sostenibilidad: un concepto poderoso para la humanidad. Tabula Rasa, (28), 409-423. https://doi.org/10.25058/20112742.n28.18
Keywords
risk perception
cosmovision
disaster risk management