Estado de bem-estar: susto ou morte

##article.abstract##

“Estado de bem-estar: susto ou morte” é o segundo artigo de uma trilogia sobre o desafio de reformar o estado de bem-estar para garantir os direitos civis e políticos e a sustentabilidade do bemestar social básico. No primeiro, “Hambúrgueres e eficiência, do estado de bem-estar à sociedade do bem-estar”, se explicavam as causas da ineficiência crônica e sistêmica do setor público e se propunha a teoria dos três esses (suprimir, substituir, simplificar) como única solução. Neste se expõem as razões motivadoras da mudança, assim como as convicções, conveniências e coações que respondem a quatro debates clássicos: o debate ético (liberdade vs. igualdade), o debate político (democracia liberal vs. social democracia), o debate econômico (Keynes vs. Hayek) e o recente debate jurídico. Da mesma forma, se expõem as normas de estabilidade orçamentária e o controle do déficit na Espanha.