Governance and Participation: Struggle for Territory and Community Actions Based on Participatory Methodologies in the Granizal Rural District, Municipality of Bello

Abstract

<p>This article is a reflection derived from the intervention project “Strengthening community participation as a strategy for citizen action in favor of development and peace in the Granizal rural district of the municipality of Bello”. During its implementation, the collaborative governance approach and participatory methodologies were reviewed. The introduction offers a description of the local context and introduces the social actors that participate in community actions. The second part develops the theoretical framework of collaborative governance and participatory methodologies in the contexts of communities in vulnerable conditions. The third part is a succinct analysis of the intervention exercise, where crucial elements of collaborative governance and participatory methodologies are present as part of the discussion. Finally, conclusions are presented on the complementary nature of the two perspectives concerning the implementation of policies in favor of development and the overcoming of social problems, based on self-management in the territorial context of governmental and academic actors</p>
PDF (Spanish)

References

Basagoiti, M. y Bru, P. (2000). “Mira quién habla” (el trabajo con grupos en la i-a. p.). En J. Martí, M. Montañés y T. Villasante (Ed.), La investigación social participativa: construyendo ciudadanía (Vol. 1, pp. 119-137). Madrid: El Viejo Topo

Borja, J. (2003). La ciudad conquistada. Madrid: Alianza

Borja, J. (2003). La ciudad conquistada. Madrid: Alianza

Giraldo, L., Rodríguez, J. y Brand, E. (2017). Caracterización sociodemográfica de la población desplazada de la Vereda Granizal del Municipio de Bello, Antioquia. Espacios, 38(43), 8-20. Recuperado de http://www.revistaespacios. com/a17v38n43/17384308.html

Gutmann, A. y Thompson, D. (2004). Why deliberative democracy? Princeton, NJ: Princeton University Press. https://doi. org/10.1515/9781400826339

Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta

Harvey, D. (1979). Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Siglo XXI

Juliao, G. (2011). El enfoque praxeológico. Bogotá: Corporación Universitaria Minuto de Dios

Lefebvre, H. (1969). El derecho a la ciudad. Barcelona: Ediciones Península

Martí, J. L. (2006). La república deliberativa: una teoría de la democracia. Madrid: Marcial Pons

Mayntz, R. (1998). New challenges to governance theory. Jean Monet Chair Paper RSC, (50). Recuperado de http://www.iue.it/RSC/ Mayntz.htm

Mayntz, R. (2001). El Estado y la sociedad civil en la gobernanza moderna. Reforma y Democracia, (21), 7-22Ramírez-Alujas, Á. (2011). Open government y gobernanza colaborativa: el (inevitable) camino hacia un nuevo paradigma de Gobierno y gestión pública. Estado del arte, desafíos y propuestas. Ponencia presentada en el X Congreso de la Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración (AECPA): “La política en la red”, Murcia, España, 7 a 9 de septiembre. Recuperado de http://www.aecpa. es/congresos/10/ponencias/332/

Red Cimas. (2015). Metodologías participativas: sociopraxis para la creatividad social. Madrid: Dextra

Villasante, T. (2002). Sujetos en movimiento: construyendo ciudadanía. Montevideo: Nordam- Comunidad

Villasante, T. (2006). Desbordes creativos: estilos y estrategias para la transformación social. Madrid: Catarata

Villasante, T. (2017). Las matrices y los tetralemas: juegos con la complejidad para hacerla más creativa socialmente. Recuperado de http:// www.redcimas.org/wordpress/wp-content/ uploads/2012/08/m_TVillasante_LasMATRICES. pdf

Vinasco, J. (2018). Pacto-Granizal: metodologías participativas y actores en acción de la vereda Granizal en el municipio de Bello, Antioquia. Bogotá: Corporación Universitaria Minuto de Dios

Keywords

Deliberative democracy
collaborative governance
participatory methodologies
community planning